ANALISA PERBANDINGAN WAKTU DAN BIAYA PADA KONTRUKSI FULL PRECAST DAN KONTRUKSI KONVENSIONAL ( STUDI KASUS : RUMAH TINGGAL DUA LANTAI JAKARTA TIMUR )

  • Euis Amilia Euis Amilia Universitas Banten Jaya
  • Muhamad Fahmi Universitas Banten Jaya
  • Bambang Hariyanto Universitas Banten Jaya
Keywords: Full Precast,Konvensional,rab,time schedule, persentase selisih waktu dan biaya

Abstract

Proyek Kontruksi adalah suatu usaha yang bertujuan mendirikan bangunan dalam waktu tertentu dengan sumber daya proyek yang terbatas untuk mencapai hasil yang diharapkan,waktu pengerjaan serta biaya yang dikeluarkan menjadi hal utama yang di perhatikan oleh setiap Develover atau Owner Seiring dengan perkembangan zaman dan teknologi, pekerjaan konstruksi menggunakan system Full Precast dengan tujuan Pembangunan yang cepat dan efisien masih menjadi pilihan yang tepat pada bangunan bertingkat seperti gedung, hotel, rumah tinggal  serta bangunan lainnya. Penulisan tugas akhir ini membahas mengenai perbandingan antara kontruksi Full Precast dan Konvensional dan berfokus pada bagian sipil yaitu, dinding, balok, kolom, pelat lantai, dan tangga pada pembangunan proyek rumah tinggal dua lantai di jakarta timur Penulisan laporan ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan biaya dan waktu antara kontruksi Full Precast dan Konvensional dengan menganalisa harga satuan pekerjaan mulai dari upah pekerjaaan pada setiap pekerjaan dengan menggunakan Koefisien dari SNI 7394: 2008 dan peraturan menteri pekerjaan umum nomor 28/PRT/M/2016 untuk kontruksi Konvensional dan SNI 7832:2017 untuk kontruksi Full Precast, dan untuk harga material kontruksi menggunakan harga DKI jakarta tahun 2021 dengan hasil biaya kontruksi Full Precast sebesar Rp 361.937.395 dan biaya kontruksi Konvensional sebesar Rp. 323.920.013 dan kontruksi Konvensional lebih hemat Rp 38.017.382 dengan persentase selisih biaya sebesar 5,55% dan waktu pengerjaan kontruksi Full Precast selama 21 hari kerja sedangkan Konvensional selama 78 hari kerja lebih lama 57 hari kerja dengan selisih persentase waktu sebesar 21,21%

 

 

References

Adi, R. Y., Nurhuda, I., Sukamta, Fitriana, I. (2014) Perilaku dan Kekuatan Sambungan Kolom pada Sistem Beton Pracetak. Jurnal Media Komunikasi Teknik Sipil, Vol 20 No 1, Juli 2014

Anggriawan, F. (2017) Analisis Perbandingan Metode Pekerjaan Tangga Beton Precast dan TAangga Beton Cast In Situ Terhadapa Waktu Pelaksanaan (Studi Kasus : Ciputra International T4 & T5).

Asroni, Ali. Balok dan Pelat Beton Bertulang. (2010). Yogyakarta: Graha Ilmu.

Badan Standardisasi Nasional. (2008). Tata Cara Perhitungan Harga Satuan Pekerjaan Beton Untuk Konstruksi Bangunan Gedung dan Perumahan (SNI 7394:2008). Bandung: Badan Standarisasi Indonesia.

Badan Standardisasi Nasional. (2012). Tata Cara Perhitungan Harga Satuan Pekerjaan Beton Pracetak Untuk Konstruksi Bangunan Gedung (SNI 7832:2012). Bandung: Badan Standardisasi Indonesia.

Badan Standardisasi Nasional. (2013). Persyaratan Beton Struktural Untuk Bangunan Gedung (SNI 2847:2013). Bandung: Badan Standarisasi Indonesia.

De Deus, C. M. (2014) Analisa Perbandingan Koefisien Upah Kerja dan Bahan Dengan Metode Analisa Standar Nasional Indonesia Pada Pekerjaan Beton Struktur (Studi Kasus Proyek Mall Dinoyo City Malang)

Muhadi, R. A. (2013) Analisis Metode Precast Half Slab Pada Proyek X. Jakarta

Najoan, C. H., Tjakra, J., & Pratasis, P. A. K. (2016) Analisis Metode Pelaksanaan Plat Precast Dengan Plat Konvensional Ditinjau Dari Waktu Dan Biaya (Studi Kasus : Markas Komando Daerah Militer Manado).Jurnal Sipil Statik, Vol 4 No 5 mei 2016.

Nigrum, D. N. K. (2014) Analisa Perbandingan Produktifitas Pemasangan Dinding MPanel dan Dinding Konvensional (Batu Bata) (Studi Kasus: Proyek Pembangunan Ruko Modern Arcade di Tangerang).

Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia (Nomor 28/PRT/M/2016) Pedoman Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum Bagian 4 Analisis Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) Bidang Bina Marga. Jakarta

Romi, M., Sitompul, I. R., Iriana, R. T. K.(2016) Perbandingan Sistem Struktur dan Biaya Pelat Lantai Metode Precast Half Slab dan Metode Konvensional.Jom FTEKNIK, Vol 3 NO 2 Oktober 2016

Wijaksono, O., Tistogondo J., Bagio, T. H. (2018) Analisis Perbandingan Efisiensi Waktu dan Biaya Antara Metode Konvesional slab, Precast Half Slab, dan Precast Full slab Studi kasusProyek Bangunan Hotel Bertingkat di Surabaya. Seminar Nasional Sains dan Teknologi 2018

Wiranata,A.A.(2018)Analisis Penerapan Manajemen Waktu pada PT Pembanguna Perumahan (Persero) Tbk.

Yudha, R. R. P., Unas, S. E., Puspa, K. (2015) Analisa Produktifitas Pekerjaan Dinding Panel, Dinding Batu Bata Konvensional, dan SNI Pekerjaan Dinding.

Yulistianingsih,Trijeti. (2014) Perbandingan Pelaksanaan Dinding Precast Dengan Dinding Konvensional Ditinjau dari Segi Waktu dan Biaya Studi Kasus Gedung Apartemen di Jakarta Selatan.Jurnal Kontruksi.Vol 6 Nomer 1

Published
2022-02-28
How to Cite
Euis Amilia, E., Fahmi, M., & Hariyanto, B. (2022). ANALISA PERBANDINGAN WAKTU DAN BIAYA PADA KONTRUKSI FULL PRECAST DAN KONTRUKSI KONVENSIONAL ( STUDI KASUS : RUMAH TINGGAL DUA LANTAI JAKARTA TIMUR ). Journal of Sustainable Civil Engineering (JOSCE), 4(01), 51-64. https://doi.org/10.47080/josce.v4i01.1824